מיקרוסופט שמה חמישה גופנים חדשים במשחק deathmatch כדי לשלוט ב-Office

הצוות עטור הפרסים של עיתונאים, מעצבים וצלמי וידאו מספרים את סיפור המותג דרך העדשה הייחודית של Fast Company
מספר האנשים שמשתמשים ב-Microsoft Office ברחבי העולם מדהים, ומכניס למיקרוסופט הכנסות של 143 מיליארד דולר מדי שנה.הרוב המוחלט של המשתמשים אף פעם לא לוחצים על תפריט הגופנים כדי לשנות את הסגנון לאחת מתוך יותר מ-700 אפשרויות.לכן, המשמעות היא שחלק גדול מהאוכלוסיה מבלה זמן ב-Calibri, שהוא גופן ברירת המחדל של Office מאז 2007.
כיום, מיקרוסופט מתקדמת.החברה הזמינה חמישה פונטים חדשים על ידי חמישה מעצבי גופנים שונים כדי להחליף את Calibri.כעת ניתן להשתמש בהם ב-Office.עד סוף 2022, מיקרוסופט תבחר באחד מהם כאפשרות ברירת המחדל החדשה.
Calibri [תמונה: מיקרוסופט] "אנחנו יכולים לנסות את זה, לתת לאנשים להסתכל עליהם, להשתמש בהם ולתת לנו משוב על הדרך קדימה", אמר Si Daniels, מנהל הפרויקט הראשי של Microsoft Office Design."אנחנו לא חושבים שלקליברי יש תאריך תפוגה, אבל אין גופן שניתן להשתמש בו לנצח."
כאשר Calibri הופיע לראשונה לפני 14 שנים, המסך שלנו רץ ברזולוציה נמוכה יותר.זה הזמן שלפני תצוגות רשתית והזרמת 4K Netflix.משמעות הדבר היא שהפיכת אותיות קטנות לנראות בבירור על המסך היא מסובכת.
מיקרוסופט פותרת את הבעיה הזו במשך זמן רב, והיא פיתחה מערכת בשם ClearType כדי לעזור לפתור אותה.ClearType יצאה לראשונה בשנת 1998, ולאחר שנים של שיפור, היא השיגה 24 פטנטים.
ClearType היא תוכנה מקצועית ביותר שנועדה להפוך את הגופנים לברורים יותר באמצעות התוכנה בלבד (כי אין עדיין מסך ברזולוציה גבוהה יותר).לשם כך, היא פרסה טכניקות שונות, כמו התאמת האלמנטים האדומים, הירוקים והכחולים הבודדים בתוך כל פיקסל כדי להפוך את האותיות לבהירות יותר, והחלת פונקציית הגנה מיוחדת (טכניקה זו יכולה להחליק את השוננות בגרפיקה ממוחשבת) .הקצה של).בעיקרון, ClearType מאפשר לשנות את הגופן כדי לגרום לו להיראות ברור יותר ממה שהוא באמת.
Calibri [תמונה: מיקרוסופט] במובן זה, ClearType הוא יותר מסתם טכניקה ויזואלית מסודרת.הייתה לזה השפעה מהותית על המשתמשים, והגדילה את מהירות הקריאה של אנשים ב-5% במחקר של מיקרוסופט עצמה.
Calibri הוא גופן שהוזמן במיוחד על ידי מיקרוסופט כדי לנצל את מלוא התכונות של ClearType, מה שאומר שהגליפים שלו בנויים מאפס וניתן להשתמש בהם עם המערכת.Calibri הוא גופן sans serif, כלומר מדובר בגופן מודרני, כגון Helvetica, ללא ווים וקצוות בסוף האות.סריפים ללא תוכן נחשבים בדרך כלל בלתי תלויים בתוכן, כמו לחם הפלאות החזותיות שהמוח שלך יכול לשכוח, הוא מתמקד רק במידע שבטקסט.עבור Office (עם מקרי שימוש רבים ושונים), Wonder Bread הוא בדיוק מה שמיקרוסופט רוצה.
Calibri הוא גופן טוב.אני לא מדבר על להיות מבקר דפוס, אלא צופה אובייקטיבי: קליברי עשתה את הפעולה הכבדה ביותר בכל הפונטים בהיסטוריה האנושית, ובוודאי לא שמעתי אף אחד מתלונן.כשאני מפחד לפתוח אקסל, זה לא בגלל הגופן המוגדר כברירת מחדל.זה בגלל שזו עונת המס.
דניאלס אמר: "רזולוציית המסך עלתה לרמה מיותרת"."לכן, Calibri מיועד לעיבוד טכנולוגיה שאינה בשימוש עוד.מאז, טכנולוגיית הפונטים מתפתחת".
בעיה נוספת היא שלדעת מיקרוסופט, הטעם של קליברי עבור מיקרוסופט אינו נייטרלי מספיק.
"זה נראה נהדר על מסך קטן," אמר דניאלס."ברגע שאתה מגדיל אותו, (ראה) הקצה של גופן התווים הופך מעוגל, וזה מוזר."
למרבה האירוניה, לוק דה גרוט, המעצב של Calibri, הציע בתחילה למיקרוסופט שהגופנים שלו לא צריכים לעגל פינות מכיוון שהוא האמין ש-ClearType לא יכול להציג פרטים מעוקלים עדינים בצורה נכונה.אבל מיקרוסופט אמרה לדה Groot לשמור אותם מכיוון ש-ClearType בדיוק פיתחה טכנולוגיה חדשה כדי להציג אותם כראוי.
בכל מקרה, דניאלס והצוות שלו הזמינו חמישה אולפנים לייצר חמישה פונטים חדשים ללא סריף, שכל אחד מהם נועד להחליף את Calibri: Tenorite (נכתב על ידי Erin McLaughlin ו-Wei Huang), Bierstadt (נכתב על ידי סטיב מאטסון) ), Skeena (נכתב על ידי ג'ון). הדסון ופול הנסלו), סיפורד (טוביאס פרה-ג'ונס, נינה שטוסינגר ופרד שלקראס) וג'ון יי (אהרון בל) מצדיע.
במבט ראשון, אהיה כנה: לרוב האנשים, הפונטים הללו נראים אותו הדבר במידה רבה.כולם גופנים חלקים ללא סריף, בדיוק כמו Calibri.
"הרבה לקוחות, הם אפילו לא חושבים על גופנים או מסתכלים על גופנים בכלל.רק כשהם מתקרבים, הם יראו דברים שונים!"אמר דניאלס."באמת, בערך, ברגע שאתה משתמש בהם, האם הם מרגישים טבעיים?האם כמה דמויות מוזרות חוסמות אותם?האם המספרים הללו מרגישים נכונים וקריאים?אני חושב שאנחנו מרחיבים את הטווח המקובל עד הקצה.אבל הם כן יש קווי דמיון."
אם תלמדו פונטים יותר מקרוב, תגלו הבדלים.Tenorite, Bierstadt ו-Grandview בפרט הם מקומות הולדתו של המודרניזם המסורתי.המשמעות היא שלאותיות יש צורות גיאומטריות קפדניות יחסית, והמטרה היא להפוך אותן לבלתי ניתנות להבחנה ככל האפשר.המעגלים של Os ו-Qs זהים, והמחזורים ב- Rs ו- Ps זהים.המטרה של גופנים אלה היא לבנות על מערכת עיצוב מושלמת וניתנת לשחזור.מהבחינה הזו, הם יפים.
מצד שני, לסקיינה ולסיפורד יש יותר תפקידים.סקינה משחקת בעובי קווים כדי לכלול אסימטריה באותיות כגון X. סיפורד דחה בשקט את המודרניזם המחמיר ביותר, והוסיף חריג לגליפים רבים.זה אומר שכל אות נראית קצת אחרת.הדמות המוזרה ביותר היא ה-k של סקינה, שיש לה לולאת R's up.
כפי שהסביר טוביאס פרה-ג'ונס, המטרה שלו היא לא ליצור פונט אנונימי לחלוטין.הוא מאמין שהאתגר מתחיל בבלתי אפשרי."בילינו זמן רב בדיונים מהו ערך ברירת המחדל או עשוי להיות, ובסביבות רבות במשך תקופה ארוכה, ברירת המחדל של Helvetica ו-Sans serifs אחרים או דברים קרובים לערך ברירת המחדל מתוארים על ידי הרעיון ש- Helvetica הוא ניטראלי.זה חסר צבע," אמר פרה-ג'ונס."אנחנו לא מאמינים שיש דבר כזה."
אל.עבור ג'ונס, אפילו לגופן המודרניסטי המלוטש יש משמעות משלו.לכן, עבור סיפורד, Frere-Jones הודה שהצוות שלו "נטש את המטרה של יצירת חפצים ניטרליים או חסרי צבע".במקום זאת, הוא אמר שהם בחרו לעשות משהו "נוח" והמונח הזה הפך לבסיס הפרויקט..
Seaford [תמונה: מיקרוסופט] נוח הוא גופן קל לקריאה ואינו לוחץ חזק על הדף.זה הוביל את הצוות שלו ליצור אותיות שמרגישות שונות זו מזו כדי להפוך אותן לקלות יותר לקריאה ולזיהוין.באופן מסורתי, Helvetica הוא גופן פופולרי, אך הוא מיועד לסמלים גדולים, לא לטקסטים ארוכים יותר.Frere-Jones אמר ש-Calibri עדיף בגודל קטן יותר ויכול לדחוס אותיות רבות לדף אחד, אבל לקריאה לטווח ארוך, זה אף פעם לא דבר טוב.
לכן, הם יצרו את סיפורד כדי להרגיש כמו קליברי ולא מודאג יותר מדי מצפיפות האותיות.בעידן הדיגיטלי, הדפסת דפים מוגבלת רק לעתים נדירות.לכן, סיפורד מתח כל אות כדי לשים לב יותר לנוחות הקריאה.
"תחשוב על זה לא כ"ברירת מחדל", אלא יותר כמו המלצה של שף על המנות הטובות בתפריט הזה," אמר Frere-Jones."ככל שאנו קוראים יותר ויותר על המסך, אני חושב שרמת הנוחות תהפוך לדחופה יותר."
כמובן, למרות ש-Frere-Jones נתן לי הזדמנות מכירה משכנעת, הרוב המכריע של משתמשי Office לעולם לא ישמע את ההיגיון מאחוריו או גופנים מתחרים אחרים.הם יכולים פשוט לבחור את הגופן מהתפריט הנפתח באפליקציית Office (זה היה אמור להיות מוריד אוטומטית ל-Office בעת קריאת מאמר זה).מיקרוסופט אוספת נתונים מינימליים על שימוש בגופן.החברה יודעת באיזו תדירות משתמשים בוחרים גופנים, אך אינה יודעת כיצד הם נפרסים בפועל במסמכים ובגיליונות אלקטרוניים.לכן, מיקרוסופט תבקש חוות דעת של משתמשים במדיה חברתית ובסקרי דעת קהל.
"אנחנו רוצים שהלקוחות יתנו לנו משוב ויודיעו לנו מה הם אוהבים", אמר דניאלס.משוב זה לא רק יודיע למיקרוסופט על החלטתה הסופית לגבי גופן ברירת המחדל הבא שלה;החברה שמחה לבצע התאמות לגופנים החדשים הללו לפני ההחלטה הסופית לרצות את הקהל שלה.למרות כל המאמצים של הפרויקט, מיקרוסופט לא ממהרת, וזו הסיבה שאנחנו לא רוצים לשמוע יותר לפני סוף 2022.
דניאלס אמר: "נלמד את התאמת המספרים כך שיעבדו היטב באקסל, ונספק ל-PowerPoint גופן תצוגה [גדול]"."לאחר מכן הגופן יהפוך לגופן אפוי במלואו והוא ישמש עם Calibri למשך זמן מה, כך שאנו בטוחים לחלוטין לפני הפיכת גופן ברירת המחדל."
עם זאת, לא משנה מה מיקרוסופט תבחר בסופו של דבר, החדשות הטובות הן שכל הגופנים החדשים עדיין יישארו ב-Office יחד עם Office Calibri.כאשר Microsoft בוחרת ערך ברירת מחדל חדש, לא ניתן להימנע מהבחירה.
מארק ווילסון הוא כותב בכיר של "חברה מהירה".הוא כותב על עיצוב, טכנולוגיה ותרבות כבר כמעט 15 שנה.עבודתו הופיעה ב-Gizmodo, Kotaku, PopMech, PopSci, Esquire, American Photo ו-Lucky Peach.


זמן פרסום: 29 באפריל 2021